Showing posts with label 2011. Show all posts
Showing posts with label 2011. Show all posts

Tuesday, March 22, 2016

Review - Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children by Ransom Riggs

27396571


One of the biggest boosts to a book's popularity and readership is the translation of the story into the big screen. The film industry nowadays is working really hard to bring the written word onto the visual world in a cool and vastly entertaining manner. So it is a big encouragement to read a novel when you know it will soon become a motion picture and that's what happened with Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children. When I heard Eva Green was going to play in this dark tale, I had to read the original book. 

Miss Peregrine’s Home For Peculiar Children Photo Gallery | Peregrins Gallery3

Sunday, February 10, 2013

Critique - Histoires Extraordinaires d'Edgar Allan Poe



J'ai lu des extraits des ouvres d'Allan Poe quand j'étais à l'école secondaire et depuis j'ai tombé en amour avec son style d'écriture et le monde imaginaire et fantastique qu'il crée.
Histoires Extraordinaires est une collection de plusieurs nouvelles qu'Edgar Allan Poe a écrit durant sa courte vie. 

Friday, July 20, 2012

Review- Habibi by Craig Tompson



A unique comic book. The story unfold in a fictive Arabic country where the majority are Muslim, but there are still slaves, concubines and sultans.It has the feeling that it is in the medieval era but there is electricity and motorcycles. The mix between the old times and a couple of modern elements is internesting and is a welcomed twiste to the imaginary world in which Dodola  and Cham meet. The unique love story in that horrible and harsh world makes one wonder how much one is willing to sacrifice to stay true to him/herself and continue on the same set of values that might put him/herself in danger or even cause problem to his/her loved ones.

I was very skeptical of the use of the religious content. I know that the author did his research for the book, but still it is a work of fiction and it is not to be taken seriously on important matters such as religion (well it is for me. I know  some would disagree with me, but I respect their opinions). I have to say that I am thankful to the author for taking great care of not drawing the face of the prophet Mohammad, because it would have changed the way I  received the book and the way I review it. I think this is a sign for his respect and understanding of the Muslim culture.

Although, the story is unique, the work of art is just fabulous, I did not like the over the top sexual scenes that were presented in the book. I know the sexual themes is part of the core of the story, but still I think there should have been somethings left to the imagination. Another thing I did not like is the cover art work. It looks like the Quran. I just did not feel comfortable reading.


All in all, apart of the over-explicit scenes, I liked the comic and would only recommend it to 20 years old and olders audience.

Have you read anything exotic recently? A book with a unique twisted  story?


Sunday, January 30, 2011

Critique - Les larmes de saint Laurent par Dominique Fortier


Titre: Les larmes de saint Laurent
Auteur: Dominique Fortier
Édition: Alto
No. de page: 329
Type: roman

Résumé:
Au matin du 8 mai 1902, la montagne Pelée entre en éruption, tuant la population entière de la ville de Saint-Pierre. Un homme survit miraculeusement à l'hécatombe: Baptiste Cyparis, le Revenant de l'Apocalypse. À la même époque, en Angleterre, un mathématicien et une musicienne tentent de percer ensemble les secrets de la terre et du feu.
À Montréal, cent ans plus tard, deux inconnus se rencontrent sur le mont Royal dans un jardin semé d'arbres et de croix, avec pour témoins un chien et l'esprit de la ville qui les entoure.


Critique:
Il faut bien dire que ce livre est de quelque sorte unique. Ce roman se consiste de trois histoires. À premier vue, Elles paraissent différentes, sans liens, mais le lien est bien là. En fait, j'ai peur de dire plus et de révéler la partie intéressante de ce livre.
Ok, voyons ça en général. L'écriture est super. Il est très facile de suivre l'histoire malgré que c'est divisée en deux époques et trois lieux différents. L'écriture est fluide. Les passages descriptives sont très bien utilisés. Par exemple, au moment de l'éruption du volcan, l'auteure décrit tout ce qui se déroulait à ce moment là et d'une phrase très courte, elle dit: "Tout est anéanti". Cette petite phrase montre la soudaineté de l'événement et comment tout est fini d'un trait. Ceci est un de plusieurs exemples de la belle écriture qui est présente dans ce livre.
Le thème général est, à mes yeux, la recherche peu importe la sorte: la recherche de soi, la recherche mathématiques et la recherche de l'amour, etc. Ceci reflète le but ultime de l'humanité: la recherche de la vérité. On est tout de quelque sorte une petite partie d'un grand ensemble. Tous et chacun ajoute une contribution à la recherche de la vérité, même si on s'en aperçoit pas.
Ce livre est une lecture facile, mais si on y attarde un peu, on peut y déceler beaucoup de petites phrases qui ont des grandes intentions.
J'ai beaucoup apprécié ce livre et je trouve que l’idée derrière lui est  magnifique.  Je suis très contente que je fait partie de la jury de Prix littéraire des collégiens, parce que c'est grâce à cela que j'ai pu découvrir une nouvelle auteure si talentueuse.

4/5

 Ce livre fait partie de ma liste de défi de A à Z pour les titres

Saturday, January 22, 2011

Critique- Pièces en un acte par Aton Tchekhov

Titre: Pièces en un acte
Auteur: Anton Tchekhov
Type:  pièces de théâtre
Liste des pièces lues en ordre de longuer des titres :D
- La demande en mariage
- Le tragédien malgré lui
- Les méfaits du tabac
- Le chant de la cygne
- La noce
- L'ours


Critique:
Il y a plusieurs pièces de théâtre écrites par Tchekhov en un acte d'autres que ces six là, mais puisque j'en ai lu seulement ceux la je ne peux juger que de ce qui est entre mes mains.
Il est un peu difficile de parler des pièces en général, puisque chacune a une histoire isolée différente de l'autre. Mais une chose de commun est que tous les pièces suivent le concept des trois unités. Un temps d'une journée ou moins, un seul lieu d'habitude une salle ou un salon, et une seul action, par exemple est un demande de mariage, la lamentation d'un comédien, un conférence sur le tabac, etc. D'habitude, il n'y a pas plus de trois acteur sauf dans "La noce" ou le nombre des invités fait de sorte que le nombre d'acteurs est nécessairement augmenté. Les unes sont drôles et d'autres sont tragiques. Personnellement, j'ai aimé plus les drôles que les tragiques malgré que j'ai rien contre la tragédie.

"La demande en mariage"
Il y a trois personnages, le père (Tchouboukov) et sa fille (Natalia), en plus de leur voisin (Lomov) qui est venu demander la main de la fille, mais qui tombent en querelles sur des sujets insignifiants.
C'est une des pièces drôles que j'ai lu. la comédie est centrée sur la querelle insignifiante entre la fille et le voisin et l'impuissance du père d'y mettre fin.
Autres aspects drôles sont le tic langagière du père qui n'arrête pas de dire "et ainsi de suite" et "et cetera" au lieu de finir ses phrases. De plus, Lomov à une maladie cardiaque qui lui cause de demander de un verre d'eau à presque chaque réplique et couper ses phrases à points qu'il est un peu difficile de savoir ce qu'il veut exactement dire. Ces deux jeux dans les répliques rendent la pièce plus intéressante.
Une chose que j'ai remarque est que il n'y a pas un héros dans cette histoire. Il me paraît que le seul but de cette pièce et la comédie. Il n'y a pas une valeur ou un message que l'auteur voulait transmettre à part le rire.

4/5

"Le tragédien malgré lui"
Comme le titre l'indique, un des personnages est un vrai tragédien, car il ne peut sortir de son destin. L'histoire débute par Tolkatchov, une père de famille qui vient demander un revolver à son ami Mourachkine. Quand il lui refuse la demande, Tolkatchov explique le pourquoi de la chose. C'est ici qu'on voit l'aspect tragique de l'histoire, mais ce l'ai encore plus à la fin à cause de la réplique de Mourachkine. Je me suis senti vraiment mal pour le père, car personne ne le comprend et cette isolation amplifie sa tristesse et sa colère.
La pièce est très bien écrite, fluide et transmet l'émotion de manière efficace.

5/5

"Les méfaits du tabac"
Cette pièce ne contient qu'un seul personnage. Le récit est d'un homme qui vient faire une conférence sur le méfaits du tabac envoyé par sa femme qu'il déteste, mais dont il a peur. La conférence se transforme en une plainte et une description de la sort de Nioukhine  qui est aussi tragique que celle de Tolkatchov en "Le tragédien malgré lui". Malgré tout, le comique y est présent à travers le changement du sujet soudain sans transition. Nioukhine à un tic langagière qui est de répéter "mais tout comme" à chaque fois qu'il explique quelque chose concernant sa femme. Ce tic ajoute de la comédie et allégé la pièce et montre en même temps qu'il déteste sa femme et veux diminue de son succès.

3/5

"Le chant de la cygne"
C'est une des pièce que je n'ai pas vraiment apprécié, car c'était beaucoup plus tragique que les restantes. Le personnage principal est un vieux comédien pleurant son mauvais sort et sa jeunesse et son talent perdu.Il passe de la tristesse à la joie, puis à la tristesse une autre fois quand il s’aperçoit qu'il n'a plus d'avenir dans le théâtre.L'écriture de la pièce est bien sûre aussi merveilleuse que les autres, mais c'est simplement l'histoire et l’évolution des personnages qui je n'ai ps aimées.

2/5

"La noce"
Cette pièce est d'une complexité qui m'a fait tourner la tête. Il y a beaucoup de personnages, et plain de petites conversations à part qui s'introduit dans la conversation initiale. D'abord, je ne savais pas exactement c'est quoi le centre de l'histoire, mais à fur et à mesure que la pièce progresse, il devient clair que le récit principal est par rapport au général qui devait venir assister à la noce des nouveaux mariés.
La pièce était une image de la société russe de l’époque. Je voyait à travers elle, le comportement des personnages en société, les manières de conversations et l'importance de la hiérarchie sociale.

3/5

"L'ours"
Cette pièce est une de mes préférées. C'est une farce où une femme dont le marie est mort s'est enfermé dans sa maison pour continuer son douille jusqu'à sa mort. Mais, ce douille est perturbé par un jeune homme qui vient chercher l'argent de le mari lui devait. Les deux s'obstinent, car la femme ne peut lui verser l'agent immédiatement et l'homme en a absolument besoin. La tension entre eux montre jusqu'à ce que l'homme présente le duel comme la seule solution. 
Cette pièce est absolument hilarant. J'ai tellement rit. La fin était pour moi inattendu, mais quand j'ai parler avec d'autres qu'ils l'ont lu, ils m'ont dit que c'était bien évidement. Mais, peu import, c'est une très bonne pièce.

5/5


En général, je donnerais donc pour ces pièces:

Ce fait rentrer cet auteur dans le challenge nécrophile de Happyfew dans la catégorie d'auteurs morts dans des circonstances particulières,car il a demandé de boire du champagne avant de mourir. Il est mort tout de suite après en avoir bu.

Wednesday, December 29, 2010

Prix littéraire des collégiens 2011

Cette année, je participe dans le jury du collège Brébeuf pour le prix littéraire des collégiens 2011. C'est un prix qui se donne à des écrivains québécois de l'année précédent. Étant membre du jury, j'ai l'obligation de lire les livres finalistes choisis par l'organisme et en discuter avec mes collègues pour en choisir un. Cette année, il y a cinq livres finalistes:
- La constellation du lynx par Louis Hamelin
- Les larmes de saint Laurent par Dominique Fortier
- Tiroir no. 24 par Michael Delisle
- La respiration du monde par Marie-Pascal Huglo
- Mon nom est personne par David Leblanc

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...